
Конференция “Доступность электронных ресурсов библиотек, музеев, архивов как актуальная проблема развития информационного общества”
Хотелось бы обратить внимание коллег на ежегодную Всероссийскую научно-практическую конференцию “Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов”, проходившую в Санкт-Петербурге 31 октября-2 ноября 2011 года в седьмой раз.
Эта конференция проводится в Центральной городской публичной библиотеке им. В. В. Маяковского, причём организаторы тщательно собирают участников с содержательными докладами и с собственным мнением. По этой причине участие в конференции всегда оказывается интересным и продуктивным для специалиста в соответствующей области деятельности. Всегда находится время и желание для дискуссий.
В 2011 году конференция проводилась в рамках Петербургского культурного форума, а посвящена была теме «Доступность электронных ресурсов библиотек, музеев, архивов как актуальная проблема развития информационного общества». Большинство докладов и сообщений опубликованы в сборнике (программа конференции). Основные направления работы конференции: общие вопросы обеспечения доступности электронных ресурсов, электронные библиотеки и коллекции в плане их доступности для пользователей, лингвистическое обеспечение поиска в электронных ресурсах, образовательная деятельность, уникальные ресурсы учреждений.
Ниже приведены некоторые вопросы и идеи, рассмотренные в выступлениях отдельных участников.
Линден И. Л. Доклад «Доступ к книгам и знаниям: трансформация ключевых библиотечных услуг в новом тысячелетии»:
– ресурсы библиотек должны быть доступны в Web, иначе их как бы и не существует; появляются другие игроки, которые выполняют их работу в сети;
-отсутствие закона об обязательном экземпляре для электронных изданий накладывает серьезные ограничения на развитие электронных ресурсов библиотек (были приведены положительные зарубежные примеры);
– библиотечные порталы, как правило, слишком сложные; необходимо обеспечить поиск из одной точки (одно поисковое окно) и настройку своей библиотеки на мобильные устройства;
– следует усилить роль открытых протоколов и сбора метаданных в сети.
Соколова Н.В. «Обеспечение доступности электронных ресурсов средствами информационно-телекоммуникационных технологий»:
– подчеркивается целесообразность интеграции электронных ресурсов, сбор метаданных в один каталог, например, промежуточный; рассматриваются цели, принципы и средства интеграции;
– обращено внимание на сетевые технологии RBooks с удобным многостраничным просмотром и ограничениями на доступ.
Стрелкова Е.В. «Сетевой объект хранения и многократного использования в эволюции управления доступом»: обращается внимание на учёт электронных документов; подчеркивается, что между пользователем и контентом не должно быть никого, библиотекарь должен быть «невидимым» (для сравнения см. следующий доклад).
Матвеев М.Ю. в докладе «Парадоксы восприятия традиционных библиотек в эпоху информационных технологий» обосновал своё скептическое отношение к излишнему увлечению информационными технологиями в библиотеках:
– под угрозой гуманитарная миссия библиотек; библиотекари должны видеть пользователя, поговорить и затем составить запрос в систему и анализировать ответ; Интернет – не библиотека;
– парадоксы восприятия библиотек обществом: нет глобального философского обоснования, что есть библиотека в современном обществе и как она будет развиваться, что несут людям ИТ – только обеспечение имеющимися знаниями без создания новых?
– Мрачные перспективы электронных технологий: без электричества данные погибнут;
– около 67% пользователей не связывают Интернет с библиотеками; реакция общества связана с медленным развитием библиотек; этим следует серьезно заниматься;
– ИТ как явление сродни письменности – нужен новый «опекун» хранения знаний в электронной среде – специалисты ИТ.
Палкевич О.Я. («Электронные ресурсы библиотек: соблазны и опасения») рассмотрела вопрос: чем, собственно, являются электронные ресурсы для вузов.
Богомазова Т.Г. «В сетях социальных сетей: традиционные учреждения культуры в новом информационном окружении»:
– 48% пользователей Интернет используют социальные сети, количество которых при этом сокращается (они объединяются);
– за рубежом распространено подключение к среде музеев с мобильных устройств; музеи изобретают новые сервисы;
– автор рекомендует использование учреждениями культуры Google, Twitter, Linked in.
Андрианова А.А. («Информационный портал www.aselibrary.ru – средство реализации стратегических задач Российской ассоциации электронных библиотек») подробно рассказала о работе данного портала и ассоциации.
Ляпин С.Х. («Полнотекстовый поиск в распределенной электронной библиотеке») продемонстрировал новое серьёзное применение известной системы T-Libra для полнотекстового поиска в распределенной базе данных библиотек музеев.
Кармишенская Г.Д. «От контента к читателю: новая платформа ProQuest как инструмент эффективной навигации в информационном океане»: обращают на себя внимание используемые средства повышения качества поиска, интересные методы индексирования текстов.
Захарчук Е.В. «Внедрение и использование новых информационных технологий в библиотеки. Опыт создания и развития Электронно-библиотечной системы «Книгафонд»: рассмотрена система обеспечения электронными учебниками студентов с доступом из любой точки, выходом на все известные мобильные платформы, сервисами конспектирования, цитирования (сервис индивидуально оформляется).
По вопросам лингвистического обеспечения поиска в электронных ресурсах сделано 2 доклада:
Лаврёнова О.А. «Традиционные средства библиотечного поиска в электронной среде» (об этом в следующий раз).
Базарнова С.В. «Доступность электронных ресурсов в Фундаментальной библиотеке Института научной информации (ИНИОН) РАН».
С упомянутыми и многими другими докладами можно ознакомиться в сборнике:
Доступность электронных ресурсов библиотек, музеев, архивов как актуальная проблема развития информационного общества: материалы VII рос. научн.-практ. конф. «Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов», 31 октября – 2 ноября 2011 г., Санкт-Петербург. – СПб.: Политехника-сервис, 2011.