En


Михаил Шварцман
10 3340
Михаил Шварцман

Программное обеспечение для электронных библиотек. Введение в тему

Вопрос о выборе программного обеспечения (ПО) для электронных библиотек почему-то встает в первую очередь, когда к нам обращаются с просьбой дать совет о том, как построить электронную библиотеку.

Прежде чем приступить к раскрытию темы, хочу предупредить, что невозможно дать универсальный совет о том,  какое ПО выбрать, в силу разных возможностей и потребностей спрашивающего. Кроме того, на выбор влияют решения, принятые по другим вопросам, таким как:

• выбор форматов файлов,
• выбор ПО для полнотекстового поиска,
• выбор формата описания документов,
• выбор схем метаданных,
• выбор системы классификации,
• выбор технологического процесса,
• определение возможных путей развития.

В настоящей теме я постараюсь приводить конкретные ситуации и те решения, которые были бы в данном случае полезны.

Интерес к библиотечному программному обеспечению не нов – существует ряд зарубежных сайтов, посвященных этой теме. Среди них могу рекомендовать проект «EIFL-FOSS: free and open source software».

Я уже отобрал ПО для последующего рассмотрения, но готов по Вашим просьбам дать отзыв на интересующие Вас программы.


Комментарии

Вячеслав

Здравствуйте!
Очень интересная инициатива.
DSpace попал в репрезентативную выборку?

Михаил Шварцман

DSpace попал в выборку, но не в первую очередь. Дело в том, что по DSpace уже достаточно написано в том числе и на русском языке.
В первую очередь я хотел бы познакомить коллег с мало известными в России программами.

Никита Мельников

Добрый день, Михаил!
Очень рад, что была выделена отдельная рубрика под блог для такой важной темы. Я представляю компанию Алее Софтвер, мы действующие члены ассоциации и как раз разрабатываем программное обеспечение для электронных библиотек. В свою очередь, с удовольствием, предоставим вам для ознакомления версию нашего продукта, проведем консультации.

Поросенкок

А как насчет Greenstone?

Поросенок

Где же ваша RSL DC?

Михаил Шварцман

К сожалению, дальнейшее развитие RSL DC остановлено. Это связано со смертью основного разработчика Александра Ильина. Его система прослужила нам более 10 лет, но сейчас уже есть более развитые системы, которые решают похожие задачи. Поэтому часть задач мы сможем решать, используя Greenstone, часть при помощи ALEPH.

Алексей Лавринович

ALEPH в данном случае – явно из пушки по воробьям… Есть мнение, что нам она (как и другие зарубежные системы) вообще не годится
http://irbis.gpntb.ru/read.php?24,16440,61954#msg-61954
А тут дискуссия, что лучше, но пока довольно бестолковая, с ненужными обидами
http://irbis.gpntb.ru/read.php?53,60049

Михаил Шварцман

Разумеется ALEPH используется не только для тех задач, что решала DC RSL Он давно и успешно используется для решения многих технологических задач РГБ. И поскольку он уже есть, то чтобы не плодить большое количество разнообразных небольших систем проще использовать ALEPH. Относительно мнения что нам она (как и другие зарубежные системы) вообще не годится могу сказать, что по приведенной Вами ссылке мне больше других нравится высказывание Карауша”нельзя сравнить БелАЗ и Мерседес-600. Они – просто разные” Поэтому если утверждать, что нам что то не годится, нужно уточнять: кому нам и для чего не годится. Для РГБ, например, – годится.
Относительно дискуссии – любопытно, что начавшись в 2005 году, она продолжилась в 2012.

Алексей Лавринович

Все правильно.

Алексей Лавринович

Тоже люблю ссылаться на Карауша, а для более сложных случаев на Воройского.


Оставить комментарий

Скрыто от всех