En


Варвара Осипова
0 2318
varia

Новые нормативы для библиотек и роль в них электронных ресурсов. РБА собирает отзывы на два важных и резонансных документа

Российская библиотечная ассоциация собирает отзывы на два важных документа, опубликованных на сайте Министерства культуры Российской Федерации:

Методические рекомендации субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления по развитию сети организаций культуры и обеспеченности населения услугами организаций культуры (Утверждены распоряжением МК РФ № Р-547 от 29.04.2016)

Методические рекомендации по обеспечению условий доступности услуг организаций культуры  (Разработаны Автономной некоммерческой организацией по развитию исследований и проектов в области культуры и искусства «Новый институт культурологии» и Центр «Гражданское общество и социальные коммуникации ИГСУ РАНХиГС)

Отличаясь по правовому статусу и форме подачи материала, оба документа имеют общее содержательное «ядро» — социальные нормы и нормативы по размещению государственных и муниципальных библиотек. При этом, рекомендуемые нормы отличаются от действующих в настоящее время, которые утверждены Распоряжением Правительства РФ № 923-р от 13.07.2007 (в ред. Распоряжения Правительства РФ № 581от 23.06.2014).

Новые методические рекомендации, утвержденные Министерством, вызвали резонанс в профессиональной среде, они активно обсуждались на Всероссийском библиотечном Конгрессе РБА в Калининграде, по ходу работы разных секций: центральных библиотек субъектов РФ, по библиотечной политике и законодательству, по библиотечному менеджменту и маркетингу… Сложилось общее мнение, что следование рекомендованным нормам может привести к неоправданному закрытию и реорганизации библиотек на государственном и муниципальном уровнях в различных регионах страны, к снижению доступности и качества библиотечных услуг для детей и инвалидов, жителей малонаселенных пунктов.

Был поставлен вопрос о необходимости общественно-профессиональной оценки рекомендаций, так как они не проходили предварительную апробацию в секциях РБА. Для подготовки проекта заключения и выработки конкретных предложений по внесению изменений в рекомендуемые нормы, Российская библиотечная ассоциация просит федеральные библиотеки-методические центры, центральные библиотеки субъектов РФ высказать свои соображения

Отзывы следует направлять по адресу basov@nlr.ru.


ТЕЗИСЫ ИЗ НОВЫХ НОРМАТИВОВ, КАСАЮЩИХСЯ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ
  • Рекомендуется норматив по количеству виртуальных читальных залов на базе центральных общедоступных библиотек субъектов Российской Федерации, муниципальных районов и административных центров сельских поселений в целях обеспечения доступности к электронным ресурсам и повышения качества услуг библиотек.
  • Пользователям библиотек независимо от места проживания должен быть обеспечен доступ к культурным ценностям на основе цифровых коммуникационных технологий.
  • В каждой областной (республиканской, окружной) библиотеке должен быть обеспечен доступ/подключение к полнотекстовым информационным ресурсам в формате виртуального читального зала в целях обеспечения информационной доступности к национальной электронной библиотеке (в документе дано определение НЭБ: Национальная электронная библиотека — публичная электронная библиотека страны, осуществляющая функции интегратора электронного библиотечного ресурса, координирующая оцифровку библиотечных фондов, а также предоставляющая к ним доступ), другим электронным ресурсам.
  • Виртуальный читальный зал (точка доступа к полнотекстовым информационным ресурсам) создается на базе центральной библиотеки городского округа и городского поселения, однако территориально может находится в помещении любого из филиалов центральной библиотеки или структурных подразделений центральной библиотеки.
  • При этом в методических рекомендациях приведены нормы по количеству виртуальных читальных залов и точек доступа к информресурсам для государственных и сельских библиотек.
    В первом случае на административный центр с населением свыше 200.000 человек должно быть как минимум 4 виртуальных зала, а с населением до 200.000 – 3 точки доступа к полнотекстовым информационным ресурсам.
    Во втором:
    – в городском округе 3 точки доступа к полноценным информресурсам,
    – в городском поселении – 2,
    – в сельском поселении – 1.

Оставить комментарий

Скрыто от всех